商标是企业的重要无形资产，它不仅代表着企业的品牌形象，还承载着消费者对其产品或服务的信任。然而，在商标注册过程中，申请人可能会遇到商标被驳回或他人提出异议的情况。此时，申请人需要了解商标驳回复审与异议程序的区别，以便正确选择维权途径。本文将详细解释这两种程序的区别，并提供相应的操作指南，帮助企业更加好地保护自己的商标权益。

一、商标驳回复审与异议程序的基本概念

1. 商标驳回复审

商标驳回复审是指商标申请人在收到商标局的驳回通知书后，不服商标局的驳回决定，向商标评审委员会（现为国家知识产权局商标评审部门）提出复审请求的过程。申请人可以在规定的时间内提交复审申请，提供新的证据和理由，争取商标注册的成功。

2. 商标异议程序

商标异议程序是指在商标初步审定公告期内，任何利害关系人认为该商标的注册可能损害其合法权益，可以向商标局提出异议，阻止该商标的注册。商标局收到异议后，会进行审查，并作出是否准予注册的决定。

二、商标驳回复审与异议程序的主要区别

1. 发生时间

- 商标驳回复审：发生在商标局对商标申请进行实质审查后，如果认为不符合注册条件，会下发驳回通知书。申请人收到驳回通知书后，可以在规定时间内提出复审申请。

- 商标异议程序：发生在商标通过初步审定并公告后，公告期内（一般为三个月），任何利害关系人可以提出异议。

2. 主体不同

- 商标驳回复审：主体是商标申请人，即被驳回商标的申请人。

- 商标异议程序：主体是任何利害关系人，包括但不限于竞争对手、权利受损的第三方等。

3. 事由不同

- 商标驳回复审：主要是针对商标局的驳回理由，如商标缺乏显著性、与在先商标近似、违反禁用条款等。

- 商标异议程序：主要是基于异议人认为该商标的注册可能损害其合法权益，如与在先权利冲突、误导公众、违反公序良俗等。

4. 举证责任

- 商标驳回复审：申请人需要提供新的证据和理由，证明商标符合注册条件。

- 商标异议程序：异议人需要提供证据证明其异议理由成立，商标申请人可以进行答辩，提供反证。

5. 处理机构

- 商标驳回复审：由国家知识产权局商标评审部门负责审理。

- 商标异议程序：由商标局负责审理，异议成立的，商标局会作出不予注册的决定；异议不成立的，商标将被核准注册。

6. 时间期限

- 商标驳回复审：申请人应在收到驳回通知书之日起十五日内提出复审申请。

- 商标异议程序：异议人应在商标初步审定公告之日起三个月内提出异议。

三、如何选择正确的维权途径

1. 分析驳回理由

- 商标驳回复审：如果商标被驳回的理由是商标局认为不符合注册条件，且申请人认为该理由不成立或有新的证据可以证明商标符合注册条件，可以选择商标驳回复审。

- 商标异议程序：如果商标被他人提出异议，且申请人认为异议理由不成立或有证据可以反驳，可以选择在异议程序中进行答辩。

2. 评估证据材料

- 商标驳回复审：申请人需要准备充分的证据材料，证明商标符合注册条件。例如，提供使用证据、显著性证据、不近似证据等。

- 商标异议程序：申请人需要准备反驳异议理由的证据材料。例如，提供商标使用的证据、与异议人商标不近似的证据、未侵犯他人在先权利的证据等。

3. 寻求专业帮助

- 商标驳回复审：申请人可以寻求专业商标代理机构的帮助，他们具有丰富的经验和专业知识，可以帮助申请人制定有效的复审策略。

- 商标异议程序：申请人同样可以寻求专业商标代理机构的帮助，他们可以帮助申请人准备答辩材料，进行有效的法律辩护。

4. 适时提起诉讼

- 商标驳回复审：如果商标评审委员会维持驳回决定，申请人可以在规定时间内向人民法院提起行政诉讼。

- 商标异议程序：如果商标局作出不予注册的决定，申请人可以在规定时间内向人民法院提起行政诉讼。

四、案例分析

1. 商标驳回复审案例

案例背景：某公司申请注册“智慧星”商标，商标局认为该商标与在先注册的“智星”商标近似，驳回了该申请。

复审策略：

- 收集证据：该公司收集了大量使用证据，证明“智慧星”与“智星”在市场上存在显著区别。

- 提交新证据：该公司提交了市场调查报告，证明消费者能够区分这两个商标。

- 法律论证：该公司在复审申请书中详细阐述了两个商标在文字、含义、外观等方面的区别，并引用了相关判例。

结果：商标评审委员会经审查后，认为“智慧星”与“智星”在整体视觉效果、读音、含义等方面存在显著区别，不会造成混淆，裁定“智慧星”商标予以注册。

2. 商标异议案例

案例背景：某公司申请注册“阳光果园”商标，公告期内，另一家水果公司提出异议，认为“阳光果园”与其在先注册的“果园阳光”商标近似，容易造成消费者混淆。

答辩策略：

- 收集证据：该公司收集了大量使用证据，证明“阳光果园”与“果园阳光”在市场上存在显著区别。

- 提交新证据：该公司提交了市场调查报告，证明消费者能够区分这两个商标。

- 法律论证：该公司在答辩书中详细阐述了两个商标在文字、含义、外观等方面的区别，并引用了相关判例。

结果：商标局经审查后，认为“阳光果园”与“果园阳光”在整体视觉效果、读音、含义等方面存在显著区别，不会造成混淆，裁定“阳光果园”商标予以注册。

五、总结

商标驳回复审与异议程序是商标注册过程中常见的两种维权途径，二者在发生时间、主体、事由、举证责任、处理机构和时间期限等方面存在显著区别。企业在面临商标被驳回或异议时，应根据具体情况选择正确的维权途径，并准备充分的证据材料。需要时，可以寻求专业商标代理机构的帮助，以提高维权成功率。通过合理选择和有效应对，企业可以更加好地保护自己的商标权益，确保品牌价值的持续增长。

相关新闻